Sexuality and Society
Detta var en väldigt bra sociologikurs som jag skulle rekommendera alla som är intresserade av HBTQ-frågor och normkritik att läsa. Det är en tredjeårskurs som även är öppen för andraårsstudenter. Den ger mycket relevanta kunskaper för psykologer, framför allt om olika minoritetsgrupper så som transpersoner eller polyamorösa. Kursen består av ett två timmar långt seminarium per vecka. Seminariet är som en föreläsning men med inslag av diskussion, både i smågrupper och i helklass. Ämnen som tas upp är allt från feminism till olika sexuella identiteter, könsidentitet och pornografi.
Examinationern består av en tenta, en liten inlämningsuppgift samt en större uppsats. Uppsatsen är värd den största delen av betyget och man får välja mellan ett antal ämnen. Jag skrev om hur transpersoner ifrågasätter samhällets uppdelning i manligt/kvinnligt och lärde mig väldigt mycket om ett ämne som jag var ganska dåligt insatt i tidigare.
Sammanfattningsvis var den här kursen bra eftersom den gav mycket kunskap och nya perspektiv på sexualitet och kön. Kvinnan som var kursansvarig var väldigt insatt i ämnena och en duktig föreläsare. Mindre bra var att kurslitteraturen ibland var något avancerad och inte alltid kändes helt relevant. Det hade också varit bra med mer schemalagd tid då två timmar i veckan är ganska lite.
Introduction to Sociology
Det här var en förstaårskurs, vilket märkes tydligt på innehåll och nivå. Den var intressant på så vis att man fick en bättre inblick i sociologin som ämne, dess historia och viktiga teorier. Kursen var indelad i tre moduler: en inledande om sociologi som ämne, en om medicinsk sociologi och en om familj och relationer. Även denna kurs bestod av en tenta, en mindre inlämningsuppgift samt en uppsats. Man fick välja mellan några olika uppsatsämnen och jag valde att skriva min uppsats om medikalisering, för att fördjupa mig i ett område där psykologin och sociologin har väldigt olika perspektiv.
Vissa av föreläsningarna i denna kurs var på en ganska låg nivå. Litteraturen var intressant men också ganska lätt. Jag tyckte ändå att den gav mig en del nya perspektiv och var bra som komplement till den psykologi vi läser på KI. Eftersom kursen tog upp många samhällsfrågor var det också ett bra sätt att lära sig mer om det australiensiska samhället och dess kultur.
Human Rights Theory 1
Detta var en förstaårskurs men den höll betydligt högre nivå än Introduction to Sociology. Human Rights var också den kurs som skiljer sig mest från studierna på KI. Den gavs på "School of Philosophy, History and International Studies", till skillnad från de två ovan som gavs på "School of Sociology" (allt under Faculty of Arts). Den här kursen innehöll mycket filosofi med fokus på etik. Den innehöll en inledande del om FN och grunden till mänskliga rättigheter och handlade sedan om ämnen som tortyr, fattigdom, kvinnors rättigheter och flyktingars rättigheter. Kursen hade väldigt bra föreläsningar i intressanta ämnen, men litteraturen var stundtals krånglig och svårläst. Generellt var det en allmänbildande kurs där man också fick med en del historia och den utvecklade verkligen min förmåga att resonera logiskt.
Också den här kursen innehöll en tenta, en mindre inlämningsuppgift och en uppsats. Jag skrev min uppsats om tortyr och varför man aldrig kan rättfärdiga det som förhörsteknik.
Det positiva med den här kursen var att den hade intressanta ämnen, bra föreläsningar och var väldigt allmänbildande och lärorik. Negativt var långa och krångliga artiklar, tutorials där man ibland gick in för mycket i detalj på vad litteraturen tog upp, samt att kursen är den som jag känner att jag kommer ha minst nytta av i min framtida psykologroll. Jag hade nog hoppats på att det skulle vara lite mindre filosofi än vad det var. En bonus med kursen var dock att de sista veckorna ägnades åt Australiens flyktingpolitik och hur den kan granskas utifrån olika infallsvinklar. Ett kontroversiellt ämne som det var spännande att lära sig mer om.