Den stora skillnaden mellan läkarprogrammet i Sverige och Frankrike skulle jag säga är upplägget mellan teori och kliniska placeringar. I Frankrike har studenterna ett roterande schema för kliniska placering, där varje placering varar i 3 månader. Deras olika placeringar är inte bundna till en specifik termin eller ordning och alla studenter har i slutet av utbildningen inte haft samma placeringar.
Generellt är man som läkarstudent på sjukhuset förmiddagar och föreläsning/teori på eftermiddagar. Dock gick det ingen teorikurs som motsvarade min kurs i Sverige så jag gick på väldigt få föreläsningar. De olika avdelningarna hade undervisning för oss studenter en-två ggr i veckan (motsvarande seminarium/case) som jag tyckte var väldigt givande. Som i Sverige delar man upp studenter emellan vem som har ansvar för vilka patienter osv. Journalsystemet skiljer sig åt beroende på vilket sjukhus man är på. Det ena jag hade placering på var allt handskriver (daganteckningar, remisser, röntgenbilder mm.) medan ett annat sjukhus delvis hade datoriserat journalsystem.
Innan mitt utbyte hade jag en bild av att läkare i Frankrike skulle vara hårdare mot oss studenter och att det skulle finnas en tydlig hierarkisk attityd. Väl där blev jag positivt överraskad över deras varma bemötande och deras pedagogiska inställning. Absolut kunde man bli ombedd att presentera patienter och svara på frågor inför hela morgonronden men de hade förståelse för att man var ny i början och kanske inte kände sig så bekväm med språket. Min uppfattning är att Svenska studenter generellt har bättre praktisk erfarenhet medan franska studenter är väl pålästa inom det teoretiska.