Jag började med att ha två veckors praktik hemma i Sverige första halvan av september och åkte sedan ner till Spanien. Jag läste:
hud (2 v med seminarier och praktik),
infektion (2 veckors praktik samt föreläsningar och seminarier),
primärvård (4 veckors praktik), reumatologi (2 veckors praktik),
SVK anestesi (12 fredagar x 2 h + 2 praktikpass på operation),
SVK neuropsykologi (12 fredagar x 2 h).
Jag gjorde praktiska/muntliga hud och infektionsduggor i Barcelona och sedan restdugga i "åldrande och klinisk medicin" den 23:e dec hemma, privat anpassat OSCE-prov samt A-HLR-prov den 27:e dec i Sverige och skrev sedan resttentan i medicin 4:e jan 2010. Dessutom fick jag göra två inlämningsuppgifter på distans till avsnittet "åldrande och klinisk medicin". De spanska studenterna på femte året har alla föreläsningar blandat under cirka första halvan av terminen men ffa i början: hud, infektion, reuma, autoimmuna, primärvård så som student från medicinkursen i Sverige kan man välja relativt fritt vilken praktik/föreläsningar man vill gå på och det är inte för sent att lägga till/byta när man väl är där, prata bara med erasmus-kontoret.
Praktiken varierar mellan 2-4 h på sjukhuset och lite längre dagar om man har primärvårdsplacering. Därtill kommer seminarier och föreläsningar på eftermiddagarna. Man har praktik mån-tor och på fredagar har man optativas(SVK) eller är ledig.
Generellt kan man säga att både praktik och föreläsningar är sämre än i Sverige. Praktikens största brist är att man inte får göra speciellt mycket utan mest är observatör. Men det beror så klart även på en själv och man kan vinna mycket på att försöka ta för sig. Man kan dock känna sig lite framfusig eftersom de spanska studenterna är vana vid att inte delta så mycket och är ganska passiva. Föreläsningarna brister i pedagogik och att de inte känns lika praktiskt inriktade som vad jag är van vid från Sverige. En hel del onödiga detaljer föreläses och kliniskt och praktiskt relevanta kunskaper utelämnas ibland.
Infektionskursen: föreläsningarna var väl sådär men seminarierna var ganska bra ganska ofta. Praktiken blir ganska ensidig och man hamnar antingen på mottagning i två veckor eller på avdelning i två veckor. Jag var på HIV-mottagning, hade en fantastisk handledare Maria Larousse, och fick se en mängd HIV-patienter vilket var intressant men jag kan väl inte säga att jag fått med mig nån speciellt heltäckande bild av infektionsmedicin tyvärr. Man vart heller inte speciellt aktiverad utan satt mest på en stol och tittade på mottagningsbesöken. Jag är dock nöjd med placeringen.
Dermatologikursen: över förväntan. Föreläsningarna var väl inga höjdare och de var rätt envisa med att föreläsa på katalanska. Första gången jag frågade om de kunde byta språk fick jag frågan om man inte förklarat för mig tidigare att man här pratar ett annat språk. Praktiken var dock mycket bra. En vecka med seminarier som var lärorika och en vecka med praktik på sjukhuset och vårdcentral. Mycket nöjd med placeringen. Dermatoweb.net och casos clínicos var bra komplement.
Primärvård: föreläsningarna i primärvård var trevliga men innehållslösa. Jag hade dock hela 4 veckors praktik som jag hade valt själv eftersom jag hade tid och tänkte att det kunde vara lärorikt. Fick välja var jag ville göra praktik och valde Raval eftersom det är ett socialt något utsatt område och jag tänkte att det skulle vara intressant att se den patientgruppen. Även här fick jag en alldeles underbar handledare, Marta Sendra, som ansträngde sig för att jag skulle få ut så mycket som möjligt av placeringen. Problemet är dock att de har ett så högt tempo med 8 min per patient och ofta finns det helt enkelt inte så mycket tid för undervisning. Jag lyckades även byta till mig två dagar på mottagningen för sexuellt överförbara sjukdomar vilket var mycket givande.
Reumatologi: nog den sämsta delen av mitt utbyte. Föreläsningar och seminarier var sådär. Chefen för reumatologkursen blev även arg på mig när jag vägrade att fullfölja en skrivuppgift som jag avbröt eftersom jag tyckte att den var meningslös och eftersom jag endast behövde praktiken. Hon straffade mig med att först försöka idka utpressning och vägra skriva på mina dagboksantecknignar (för att bevisa närvaro) och sedan när hon väl skrev på gav hon mig sämsta betyg på KIs utvärderingslapp. Fick även D i närvaro trots att jag varit där varje dag.
SVK
Anestesia: ganska ansträngande kurs som kräver att man skriver tenta, och gör två jourer på operation. Föreläsningarna är rätt dåliga men föreläsningsmaterialet är rätt omfattande. Tror jag läste 200 sidor på dator på spanska. Lärde mig ganska mycket tycker jag dock. Även en dag med praktisk HLR där man får lära sig intubera på docka bland annat.
Neuropsicologia: mindre ansträngande med två nättentor som man skriver under själva kursen. Inte helt nöjd med kursen. Den handlade mycket om att lära sig vilka areor i hjärnan som låg bakom vilka störningar i språk, minne samt hur man diagnosticerar dessa. Hög detaljrikedom på bekostnad av att lära sig generella och användbara kunskaper.