Jag valde
mina tre kurser med tanken om att de skulle komplettera mina psykologstudier på
KI liksom gå att tillgodoräkna. Samtidigt försökte jag välja kurser med en
internationell nisch som intresserar och som jag inte har möjlighet att läsa i
Sverige. På det sättet får jag ny spännande kunskap som genererar ett bredare
perspektiv, något jag definitivt tror jag kommer ha nytta av i mitt framtida
yrke som psykolog.
ATS1365 Introduction to sociology
Idéer och
attityder som sociologer använder tas upp för att få en bredare
förståelse för vår sociala värld, men även vissa mindre koncept. Kursen är
uppdelad i tre stora block med olika fokus men där innehållet kan varierar lite
från termin till termin. I den aktuella kursen jag läste diskuterade vi ungdomar,
populärkultur och familjerelationer liksom genus och socioekonomiska frågor.
Kursen,
utgjord av en föreläsning och en tutorial per vecka, var den kursen som jag
tyckte var minst krävande. Nivån var mycket grundläggande och flera av de
koncept och idéer som togs upp kändes därför bekanta. I efterhand känner jag
således inte att kursen genererade så mycket ny kunskap. Däremot var det
intressant att få en större inblick i det Australienska samhället och få en
djupare förståelse av likheter och skillnader gentemot det svenska samhället. Jag
uppskattade därför mycket veckans tutorial, då vi fick tillfälle att diskutera
olika sociologiska frågor med de australienska studenterna. De var dock generellt
väldigt intresserade av mig som svensk student och nyfikna på det svenska
samhället vilket gjorde att jag fick en hel del utrymme att berätta om mina
egna erfarenheter. Jag blev således en representant för mitt land och min
kultur, något jag tyckte var roligt som utbytesstudent!
Kursen examinerades
genom två mindre skrivuppgifter, en stor uppsats och en tenta. Liksom i övriga
kurser fick vi här feedback efter varje uppgift, något som jag tycker var
väldigt givande då man fick möjligheten att förbättra sig till nästa gång. I
efterhand kan jag tycka att kursen borde ställt högre krav på studenterna och
gjort den mer utmanande. Jag rekommenderar således kursen till de kommande
studenter som vill repetera grundläggande teori.
ATS1314 Human rights theory 1
Kursen är en
introduktionskurs till fältet mänskliga rättigheter, där den huvudsakliga
fokusen ligger på huruvida de är universella. Även ämnen som tortyr,
flyktingfrågan och global fattigdom diskuteras.
Det här var
absolut den roligaste kursen men samtidigt den mest energi- och tidskrävande. Kursen
hade en filosofisk inriktning, något som jag stundtals tyckte var svårt och
ovant. Kursen säger sig inte kräva några speciella förkunskaper men för att
verkligen kunna diskutera de stora frågor som tas upp hade jag önskat mig ha
lite mer teoretiska kunskaper om mänskliga rättigheter. Vidare var den
tillhörande litteraturen bitvis avancerad och svår att förstå.
Kursen bestod
av två föreläsningar per vecka och en tutorial, där föreläsningarnas innehåll
ofta diskuterades i mindre grupp. All undervisning kändes generellt mycket
proffsig och genomtänkt. Under terminen hade vi veckovisa quiz, liksom några
skrivuppgifter och en större uppsats. Kursen avslutades med en essätenta. Jag
skulle rekommendera kursen till kommande studenter då den generera många nya
perspektiv och fick mig ifrågasätta sådant vi lätt tar för givet. Generellt mycket spännande kurs!
ATS1255 Encountering cultures:
Introduction to anthropology 1
Antropologi
handlar om att skapa sig en förståelse för hur skillnader skapar vår värld,
liksom lära sig om släktet människor och människan som en gruppvarelse. Kursen tog
upp ämnen som genus och sexualitet, attityder gentemot klimatförändringar,
våld, teknologi liksom livet efter döden.
Den här
kursen vill jag tyvärr inte rekommendera till kommande studenter. Det samlade
intrycket av kursen är ostrukturerat och ogenomtänkt, utan en klar röd
linje. Varje vecka lades fokus på ett nytt ämne inom fältet antropologi, vilka
dock var mycket spretiga. Det här gjorde det svårt att bilda sig en bild av ämnet
antropologi, liksom komplicerade inlärandet och gjorde att man lätt tappade
intresse. Kursen bestod av en föreläsning och en tutorial per vecka, varav den
sistnämnda tenderade att vara mycket rörig utan konkret innehåll. Det kan bero
på den läraren jag blivit tilldelad, och för snabba slutsatser bör kanske
därför inte dras. Slutbetyget sattes genom den sammanvägda bedömningen av alla
delmoment vilka utgjordes av tre mindre skrivuppgifter, veckoliga quiz samt en
större uppsats. Kursen var
således en besvikelse, vilket var synd då jag tror ämnet kan vara mycket
intressant om den lärs ut på ett mer strukturerat vis. Förbättringsmöjlighet finns!